كانت الساحة الفنية تحتدم بالخلافات التي ترافقها مواقف ساخنة تحصل بين النجوم، فان الشعور بالنفور بين أهل المهنة الواحدة يترجم أحيانا بتبادل الاتهامات أو الشجارات التي تبدأ ولا تنتهي.
وهذا النوع من الخلافات يبقى من العيار الخفيف بين أهل الفن، ويقتصر على التصريحات والتصريحات المضادة، وقد يتحول الخلاف الى ما يشبه قواعد لعبة كرة القدم، فيرمي كل طرف الكرة الى ملعب الآخر وينتظر رده، ولا يزال الجمهور يذكر الحرب الكلامية التي اندلعت بين نوال الزغبي وأصالة، ووصل التشنج بين الاثنتين حداً حمل الأولى على وصف صوت زميلتها بـ «زمور الخطر» لترد عليها الثانية بأنها لا تستحق لقب مطربة.
كذلك وقع الخلاف بين الموزع الموسيقي هادي شرارة والمطربة أمل حجازي مباشرة على التلفزيون خلال برنامج «مايسترو»، عندما قال هادي ان حجازي لا تجيد الغناء، فما كان الا أن ردت عليه باتصال هاتفي، متهمة اياه بتشويه الأغنية اللبنانية بموسيقاه.
ولم تسلم الجرة بين المطربتين هيفاء واليسا، عندما سئلت هيفاء عن الفرق بينهما، فأجابت بأن من غير الممكن المقارنة بين سيارة قديمة وأخرى جديدة، تماماً كما يذكر الناس المشاحنات الكلامية حتى الآن بين المطربة اليسا والمنتج المنفذ جان صليبا، الذي يعتبر نفسه مكتشفها، حيث تسبب خلاف مادي بوقوع الانفصال الفني بينهما.
وعندما أصدرت اليسا أول شريط لها من دون صليبا، وصفه بأنه بمثابة «ورقة النعي» (أي اعلان وفاة) ولا بد أنه سيفشل. لكن اليسا، وبعد حصولها قبل فترة على جائزة الـ Music Awards العالمية، كونها المطربة العربية صاحبة أفضل مبيعات يحققها ألبومها، لم تتوان عن اهدائه الجائزة بسخرية قائلة «هذه ورقة النعي التي حصدت أهم جائزة عالمية أقدمها لك».
وبعض الخلافات يمكن أن تجد لها حلاً عن طريق الصدفة، كما حصل مثلاً بين المطرب راغب علامة والمؤسسة اللبنانية للارسال LBCI حين تناول أحد برامجها الانتقادية الشريط المصور لأغنية راغب الثنائية مع اليسا «بتغيب بتروح»، بشكل اعتبره علامة لا يليق بمشواره الفني، فتقدم بشكوى رسمية ضد المحطة طالباً منعها من بث أي أغنية له.
وبعد فترة من المحاكمات التقى علامة رئيس مجلس ادارة LBCI بيار الضاهر في أحد استوديوات التسجيل أثناء التحضير لأغنية وطنية اثر استشهاد الرئيس رفيق الحريري، فتصافحا وتبادلا الكلام وصفت القلوب فور انتهاء اللقاء. ولكن بعض الخلافات لا تجد حلاً لها عن طريق المصادفة، بل بعد تدخل أولاد الحلال، بينما بعض الخلافات قد تتفاقم على مر السنين، فلا ينفع تدخل الأصدقاء أو أصحاب النيات الحسنة، كما هو حاصل مثلاً بين الفنان أيلي شويري والرحابنة.
قضايا مصرية
تبقى قضية الزواج العرفي بين أحمد الفيشاوي وهند الحناوي، هي الأشهر في الأوساط المصرية، وهي بدأت عندما التقى الفيشاوي الابن بمصممة الديكور هند الحناوي وتزوجا عرفياً وحملت منه، الا أنه أنكر الزواج ومزق ورقة الزواج العرفي، ما دفعها هي وأهلها الى رفع قضية عليه، وولدت هند وظلت القضية متداولة في أروقة المحاكم، بعد أن تقدمت هند وأهلها باثبات نسب الطفلة، وبعد أن ظهرت حقيقة أبوة الطفلة وأن الأب هو أحمد الفيشاوي، تقدمت هند بدعوى طلاق منه.
وفاء مكي غادرت السجن بعد أن صدر حكم بسجنها لمدة عشر سنوات بتهمة تعذيب خادمتيها، لكنه خفف الى ثلاث سنوات، وما لبثت أن رفعت دعوى قضائية، بهدف الحصول على البراءة النهائية.
فيفي عبده رفعت قضية على مدحت صالح بسبب شيك قيمته مليون ونصف المليون جنيه من غير رصيد. وبدأت القصة بينهما عندما قررا انشاء شركه تسجيلات، وبعد أن سلمته أربعة ملايين جنيه، كتب لها مجموعة شيكات، كل شيك بنصف مليون جنيه. ولكن صالح استولى على الشركة، فرفعت عبده دعوى ضده، وصدر حكم عليه بالسجن لمدة سنتين ودفع كفالة بقيمة 100 جنيه، وفي المقابل تقدمت شيرين سيف النصر، بدعوى سب وقذف ضد فيفي عبده، بعد أن قالت الأخيرة ان الفلوس اللي أعطتها لمدحت صالح صرفها على شيرين سيف النصر.
في المقابل يهوى البعض جرجرة النجوم والمشاهير الى قاعات المحاكم، ليقفوا موقف المتهم أحياناً في ساحات القضاء، وربما يكون المدعي صاحب حق، ولكن غالباً ما يكون الدافع الأول وراء هذه الدعاوى القضائية هو الشهرة، على اعتبار أن من يقاضي المشاهير يشتهر.
قضايا لبنانية
تقدم المنتج ومتعهد الحفلات اللبناني ميشال عبسي، صاحب شركة «أي. أن. جي»، قبل نحو سنتين، بدعوى قضائية، بحق الفنانة نوال الزغبي، بسبب تخلفها عن احياء حفل رأس السنة 2004 في لوس أنجلوس، وكان من المفترض أن تحي نوال بعد ذلك جولة غنائية في أميركا وكندا، بموجب العقد الذي أبرمه عبسي مع مدير أعمالها السابق بيار الأسمر، الا أن نوال أكدت أن الأسمر أبرم العقد من دون علمها، وأحيت حفلات كندا وأمريكا مع المنتج والمتعهد يوسف حرب.
لذلك أقام عبسي دعوى قضائية ضدها في أحد المحاكم الكندية، كما طالب أيضاً السلطات الكندية باصدار قرار يمنع الزغبي، من اقامة حفلات على الأراضي الكندية الى حين صدور الحكم، ونوال التي حضرت جلسة من الجلسات للمخصصة للنظر في الدعوى، لم تحضر بعد ذلك، أياً من الجلسات في المحكمة، ما دفع بالقاضي روماركو (المحكمة العليا) الى اصدار قرار يجبر نوال على الحضور الى كندا وتحضير كل الأوراق اللازمة للدفاع عن نفسها في الدعوى المقامة ضدها، وفي حال لم تفعل ذلك تخسر الدعوى تلقائياً ما دفعها الى السفر الى كندا في أواخر شهر أكتوبر 2005 والمثول أمام القضاء مدة 9 ساعات.
الى ذلك سبق للفنانة نوال أن رفعت قضية على الصحافية نضال الأحمدية وخسرتها، وقضية تشهير على ديانا حداد، بعد أن صرحت الأخيرة في احدى المجلات الفنية أن صوت الأولى نشاز، وخسرتها أيضاً، بعد أن رأت المحكمة أن هذا الكلام لا يستحق الادانة.
أما القضايا التي لجأت فيها هيفاء وهبي الى القضاء فكثيرة جداً، من بينها قضية عند النيابة العامة في بيروت على شاب، تتهمه بجريمة قدح وذم، لأنه أرسل اليها رسالة شتم وكلام بذيء على جوالها، وذلك خلال مشاركتها في برنامج الوادي، بالاضافة الى دعاوى على مجموعة من الصحف والمجلات العربية، الا أن آخرها دعاوى تتهم فيها وهبي زميلتها النجمة اللبنانية رولا سعد بتركيب وترويج فيلم البلوتوث الذي احتوى على مشاهد اباحية لهيفاء، لكن رولا من جهتها نفت التهمة.
وبدورها رفعت نجوى كرم، قضية على نضال الأحمدية، بسبب الكلام الذي تنشره عنها في مجلتها، الا أن حكماً بالبراءة صدر بحقها، ما دفع نجوى الى استئناف الحكم،وكذلك فعل يوسف حرب زوج نجوى كرم السابق. من جهة أخرى، كان نقولا كرم تقدم بدعوى ضد شقيقته الفنانة نجوى كرم، بعد زواجها من يوسف حرب، لأنها لم تلتزم الاتفاقية الفنية التي تنص على أن يكون هو مدير أعمالها، وأن يتقاضى 25 في المئة من نسبة أرباح حفلاتها.
وخسر منتج سعودي قضية احتيال وابتزاز كان رفعها ضد مي حريري، بعد أن أصدر القضاء اللبناني قراراً بعدم كفاية الأدلة. في نهاية عام 2003 وقع (ر. أ. ز) لشركة بيت الاعلان للانتاج في السعودية، على انتاج وتسويق ألبوم غنائي يحتوي على أغاني جديدة لمي، ويقوم (ر. أ. ز) بتسويق هذا الألبوم بشكل حصري مقابل 150 ألف دولار أميركي يدفعها على ثلاث دفعات متساوية، ودفع المنتج شيكاً لمي بقيمة 50 ألف دولار أميركي، وعندما قصدت مي المصرف، وجدت أنه بدون رصيد، فرفعت عليه قضية ثمن، فيما هو رفع عليها قضية ابتزاز، بحجة أنها أقنعته بتوقيع العقد، على أساس انه انتاج حصري به وانها تسلمت الشيك منه مع علمها أنه من دون رصيد.
وربحت كاتيا حرب أخيراًَ دعوى قضائية رفعتها ضد مديرة أعمالها السابقة فاتن برازي بتهمة الاحتيال والتزوير ونالت تعويضا قدره 300 ألف دولار، اضافة الى قضية أخرى رفعتها لوقف توزيع الشريط الغنائي الذي أصدرته مع مديرة أعمالها السابقة من قبل شركة EMI وقد صدرت الأحكام كلها لصالح كاتيا.